Hướng dẫn Đánh giá Đồng nghiệp cho Hệ thống OJS

Cảm ơn bạn đã đồng ý làm người đánh giá cho tạp chí của chúng tôi trên hệ thống OJS. Chuyên môn và đóng góp của bạn rất quan trọng để đảm bảo chất lượng và tính toàn vẹn của các nghiên cứu mà chúng tôi xuất bản. Vui lòng tuân theo các hướng dẫn dưới đây để thực hiện một đánh giá kỹ lưỡng và mang tính xây dựng:

Mục tiêu Xem trước:

Hiểu rõ sứ mệnh và mục đích của tạp chí: Hiểu rõ các mục tiêu và phạm vi của tạp chí để nắm bắt định hướng và các lĩnh vực nghiên cứu cốt lõi.

Đánh giá Bản thảo: Xem xét bản thảo để đánh giá tính độc đáo, ý nghĩa khoa học, phương pháp nghiên cứu, kết quả và kết luận.

Bảo mật:

Bảo mật: Xử lý toàn bộ quy trình đánh giá một cách bí mật. Không tiết lộ bất kỳ thông tin nào về bản thảo hoặc quy trình đánh giá mà không có sự cho phép trước.

Tránh xung đột lợi ích: Nếu bạn nhận thấy có khả năng xảy ra xung đột lợi ích, hãy thông báo ngay cho biên tập viên để rút khỏi quy trình đánh giá đồng nghiệp.

Tính kịp thời:

Thông báo ngay cho biên tập viên nếu bạn không thể đáp ứng thời hạn đánh giá. Điều này cho phép nhóm biên tập có thời gian tìm người đánh giá thay thế.

Cấu trúc bài đánh giá:

Tóm tắt: Bắt đầu bài đánh giá bằng một bản tóm tắt ngắn gọn về bản thảo, bao gồm tiêu đề và tên tác giả.

Đánh giá tổng quan: Đưa ra đánh giá chung về điểm mạnh và điểm yếu của bản thảo, nhấn mạnh tính mới mẻ và tầm quan trọng của nghiên cứu.

Các lĩnh vực cần cải thiện: Xác định cụ thể các lĩnh vực cần sửa đổi hoặc làm rõ, chẳng hạn như thiết kế nghiên cứu, phương pháp, phân tích dữ liệu hoặc trình bày kết quả.

Bố cục và ngôn ngữ: Nhận xét về cách tổ chức, sự rõ ràng và tính mạch lạc của bản thảo.

Tài liệu tham khảo: Nếu cần, hãy đề xuất thêm tài liệu tham khảo hoặc nguồn học thuật để giúp nâng cao chất lượng của bản thảo.